周易译注

其实很小的时候就对周易感兴趣了——不如说是对玄学感兴趣。读的是中华书局的中国古典名著译注丛书系列的周振甫译注的《周易译注》。选择这个本子或者说我开始读的契机是知乎的这篇回答，饶是这样也磕磕巴巴读了好久，大概前年把上经三十卦过了遍，然后一直就没耐下性子读了，一直到这两天发了狠一口气看完了。——自然，只是看完了。

说实在的，《易传》的部分比《易经》的部分好懂多了，特别是《系辞》、《序卦》、《说卦》和《杂卦》。《系辞》仿佛在读论语——虽说论语我压根没完整看过——但至少比较好懂，而且也发现了合着好多“古话说”或者说一些经典的古文句居然都是出自《系辞》的。《说卦》感觉对学算命来说用途很大啊，《序卦》甚至感觉有点牵强附会，《杂卦》更是纯纯的大列举比较。《文言》只有乾坤两卦的有点没懂，不过确实全书对乾坤两卦的重视程度远高于其他卦。

《彖传》和《象传》一个问题是要我说这两玩意就不该和《易经》本身放一起，看的我一片混乱。《易经》本身的卦爻辞一个说法，然后《彖传》和《象传》又是一个说法……而且本书的对卦爻辞的句读解读和《彖》《象》还不一样，看的真头昏吧。

本书的译注倒是很用心，在每一卦后面都附了说明并且对各类解读做了列举比较，说明自己的理解——可惜太学术了也，感觉压根不算是给初学者看的啊，对于有志于从事易学研究的人来说倒是好。以及可能年代问题？本书中感觉有不少社会主义史观的内容？还挺有意思的。

虽然但是，总算也是看了一遍，甭管我有没有一丝一毫的消化，你就说我看没看吧……

其实之前还图新鲜买了国学基本典籍丛刊的《宋本周易》，我承认我太飘了（，不知道啥时候能耐心去看去好好消化。